Bens attitydproblem

De senaste dagarna har debatten som Rajamäki startade ( se finska bloggen) och som Ben Z hakat på igen florerat. Det är fascinerande hur Hesari har givit mig en möjlighet att kommentera - men givetvis inte Hbl. Andra får föra fram sin version, men inte den anklagade. Verkligen fina journalistiska principer.

Men några fakta:
Land skall med lag byggas, och så oxo asylpolitiken. Det är därför som vi nu gör en utredning om både vad vi kan försnabba i handläggningen och vad som annars bör justeras. Och hela regeringen kom överens om att utredningen nu görs på våren och att åtgärderna genomförs under 2009. - Därför är det nog osakligt att beskylla tjänstemän för attitydprobelm. Vi har startat utredningen och vi fullföljer den inom stadgad tidsram.
Lika viktigt är att regeringen och riksdagen, på vårt initiativ sett till att Migri får mera resurser för att göra asylbeslut, så att inte handläggningstiderna förlängs och det blir en anhopning av ärenden. Det är bland de viktigaste åtgärderna nu.
Och innan dess, innan regeringen kom överens om utredningen, hade jag gett direktiv om att vi skall se till att det görs mera sk åldersbestämningar, att vi ska se hur vi kunde använda språktest och att vi skall göra sk returneringsavtal med Irak och Afhganistan. Ålderstest tror jag är viktiga för att se till de i mottagningshem för barn, bara finns barn - ett skydd för de mest utsatta oxo. Återtagandeavtalen är viktiga som signaler till dem som inte uppfyller skyddsgrunderna.
Vi skall också komma ihåg att handläggningsprocessen skall följa lag och att vi har självständiga domstolar som fattar det slutliga beslutet. Tex hade Europeiska människorättsdomstolen utfärdat ett verkställighetstopp för sk Dublin-återsändanden till Grekland. Detta har också synts i våra handläggningstider. Våra förvaltningsdomstolar följde givetvis detta beslut och det var först för mindre än 2 månader sedan som domstolarnas verkställighetsförbud upphävdes.

Astrid Thors
Publicerad 19.04.2009